阿塔纳水厂

《昂山素季》观后

发布时间:2020-04-20 发布者:亚太聚焦网

简书创作者

碧峰凝萃





《昂山素季》剧照



多年前就知道杨紫琼因为饰演昂山素季,在缅甸机场被直接驱逐出境。因为这部影片是西方民主的旗帜,2012年,在中国被禁止引进。昨夜因为搜索吕克贝松作品,偶然看到,因而一观。


影片《昂山素季》英文名《 The Lady》。2011年上映。比起吕克贝松曾执导的《这个杀手不太冷》和《安娜》等炫酷的杀手枪战片,这部政治人物传记影片,感觉不是他擅长的风格,有点功力不够。剧情过于简单,缺乏深层次挖掘。把一部政治斗争传记,拍成了浮皮潦草的爱情故事。


影片开头是1947年,昂山素季2岁,其父亲昂山,被尊称为“缅甸独立之父”,与6位部长开会时,被英国支持的爱国党人刺杀身亡,年仅32岁。


昂山素季后曾跟随母亲在印度学习生活。18岁时,赴英国牛津大学攻读哲学,政治与经济。与牛津大学研究西藏历史的学者麦克结婚,加入英国国籍,生育二个儿子。有一段相夫教子,幸福安乐的生活。


1988年3月,昂山素季母亲病危,昂山素季回到仰光。从此抛夫别子,开始争取缅甸民主的斗争之路。1989年起,先后三次被军政府软禁15年之久。直到2011年11月13日,才被释放。


看完后,感觉这部影片太寡淡,华而不实。电影里昂山素季几乎牺牲了一切,而我内心却没有一点波澜,不能不说是大导演吕克贝松的失败。前几日看孙俪的《安家》还感动的贡献了不少泪水。



影片中的昂山素季与丈夫

闭眼回忆剧情,只记得三点:


一是杨紫琼饰演的昂山素季,造型成功,发髻簪花与民族服装很美,有几分神似。


二是缅甸的民族竟然有130多个,民族大团结难度太大。那个脖子上套满铜圈的长脖子族,竟然是缅甸的。


三是英国学者丈夫,支持昂山素季回国从政,从无半点怨言。


昂山素季被软禁后,其夫担心其安全,去求了一位能对诺贝尔奖施压,并有提名权的大佬,给妻子争取了一个诺贝尔和平奖,以引起世界关注,防止手无寸铁的妻子被偷偷灭掉。


这番操作,让诺贝尔和平奖的神话碎了一地。原来做的再好,不如认识一个大佬。


这位极度宠爱妻子的丈夫,还为妻子付出了生命的代价,53岁就患前列腺癌去世。临死也没能等到妻子回来看一眼。


唐代药王孙思邈认为,肿瘤乃是一种积郁成疾的病症。昂山素季的丈夫麦克应该是思念成灾,郁郁而终。


是什么样的决心和意志让一个弱不禁风的女子,放弃英国的丈夫孩子,以及安逸生活,回到贫穷落后的缅甸,敢于面对军人的枪口。后半生几乎都在做囚徒。明明可以选择自由离去,却执拗的把牢底坐穿。这些深层次的东西,影片并没有表现出来。不能不说是个遗憾。




昂山素季本人



看完影片后,我脑子里一直盘旋两个问题。一是如果我是昂山素季,我会怎么选择?二是昂山素季为所谓的西方民主,做的牺牲是否值得?


我想如果我是昂山素季,一定没有她对民主的那种执拗,我会选择丈夫儿子。既然选择了婚姻,生了孩子,就应该为其负责。即使可以离婚给对方自由,但孩子却是塞不回肚子里的。没有后悔药,那就有责任义务,让孩子健康快乐幸福成长。最好的爱是陪伴。没有人能代替一个母亲的功能。母亲被赋予伟大这两个字,不就是为儿女无怨无悔的付出吗?孩子和丈夫不应该成为政治牺牲品。


对于昂山素季20多年无坚可摧的意志,持之以恒的忍耐,对民主的执著,舍小家为大家的决心。我是真心敬佩,但我如果是她,我会选择平凡而不是活成一个传奇。缅甸是佛教之国,佛语:放下执念。


至于昂山素季所争取到的民主。我认为是有限的,军方依旧掣肘,掌握实权,各地军阀争斗不断。昂山素季只能选择与军方和解,温和的谁都不批评,谁都不想得罪,如同小心翼翼带着脚镣在舞蹈。


加上这次疫情,西方的民主制度,表现堪忧,这个民主究竟值不值得追求,引发更多人的思考与质疑。


昂山素季既然是西方民主树立的旗帜,那下一步如果西方不满意,也就要准备好,迎接旗帜被放倒的命运。


2019年12月11日,昂山素季不得不在联合国最高法院,迎战对缅甸罗兴亚人种族灭绝的指控。

西方各国及各个机构,正在收回给予昂山素季的各种荣誉与头衔。甚至有人呼吁收回诺贝尔和平奖。没有人是神话,是圣人。想想韩国朴公主,泰国英拉的命运,真替昂山素季捏把汗。


热门话题更多>>

阿塔纳水厂